Nuffnang Ad

BloggerAds廣告

2011年7月10日星期日

便宜莫貪的落後股 (II)

價值大師教導,相信價值投資,只要夠長線,股價自然會反映公司價值,所謂「坐定定等發達」是也。以下會用兩年的股價走勢圖,比較三個行業之內不同股票的走勢,看看原先落後的股票究竟是持續落後還是會「反映價值」。特別要解釋的是,選擇用兩年的走勢來作比較,原因有二:

  1. 價值大師教導,我們不能太「短視」,看股票要看長線,我選擇用兩年來做比較,就算未算長線,相信亦足夠反映一個中期走勢。而我亦記得,早期大師曾經(在兩三年前)提過,中國人壽(2628)兩年後會見$100,平保(2318)會見$200,可以坐定定等發達。事隔兩三年後的今天,非常可惜,預言沒有兌現。但希望在人間,大師近年的預言變成了十年後中人壽會見$200。
  2. 2007年年尾開始踏入熊市,直至2008年年尾見底,踏入牛一。2009年7月至今天,是牛一中後期至牛二的市況。這兩年來大部分股票的走勢初期應該都是上升,但踏入牛二之後,大市以上下整固形式運行居多,慢步向上,但個股則需因應其質素而定。以界別而言,舉香港零售股為例,兩年前香港零售股率先跑出。兩年後的今天,我們可見零售行業大好,這兩年間大部分零售公司盈利都大幅增長,可見資金其實是理性的。而以個股而言,就算同一行業,兩年時間之內都應該能夠榮辱互見,如六福(590)跟景福(280),新鴻基(16)跟新世界(17),孰好孰壞,不言而喻。
比較間還特別加入了國企股指數,作為看跑贏大市與否的指標。價值大師教導,如果不懂揀股票,就揀指數基金。

這次比較的界別有內房股(特別取上海相關的),內險股及內地運動用品股。

內房 (上海相關)




















表現由最好至最壞依次為:SOHO(410)、國指、保利(119)、世茂(813)、瑞安(272)及恆盛(845)。以最好跟最壞計,可以是+50%及-50%的分別。此界別中,領先的都相對繼續領先,落後的只有繼續落後。

內險


原先想加入中國太保(2601),但一加幅圖就亂,決定作罷。表現由最好至最壞依次為:財險(2328)、平保(2318)、國指、太平(966)及國壽(2628)。以最好跟最壞計,可以是+150%及負數的分別。有趣的是,財險原先是最落後的,國壽早期亦相對較強。

內地運動用品




















表現由最好至最壞依次為:匹克(1968)、特步(1368)、安踏(2020)、361度(1361)、國指、李寧(2331)及動向(3818)。以最好跟最壞計,可以是+70%及-50%的分別。其中匹克跟特步一直各有千秋,位列首兩位,李寧跟安踏可選行業中老大跟老二,原先並駕齊驅,後來李寧甩轆,連人帶車碌落山,動向嘛...簡單而言,冇好過!

其實兩年後,甚至十年後,國壽會不會變為跑贏一眾內險股或者動向會不會來個大翻身,島勝猛多番強調,我沒有水晶球,我不知道。但我只可以說,如果在上述三個行業當中,能夠買中3T(turtle, tumble, tears),連中三元,或落後,或急跌,都會一殼眼淚。而以往績來看,落後的通常都只有繼續落後的份兒。就算堅持止賺不止蝕(其實是沒有機會止賺),一股不賣,最後捱到再見艷陽天,所費的機會成本(opportunity cost)亦不菲。其實,搏turnaround並非不可,亦未必註定失敗,但黃國英話齋,我們為何要捨易取難,堅持先苦後甜而非先又甜後又甜?

*******************************************************************

舊文回顧:股場老千(1) - 瑞金(246)與便宜莫貪的落後股

2 則留言:

  1. 以06 年開始計, 幅險圖會唔同的. 財險會變得唔值得買.

    回覆刪除
  2. 多謝匿名兄意見,其實這篇文章也只是research purpose。事實上我對「領先的」410跟2328都沒有興趣,倒是曾經在1968身上賺過錢。而以內險為例,即使用兩年作time frame,國壽初期亦的確跑贏了財險。想帶出的只是Opportunity cost的問題,一開始揀錯了,意識到問題之後應該想想怎樣rectify,而不是「重覆犯錯」,希望問題會自己解決。

    回覆刪除